Según he leÃdo en Bitelia, menciona que según Paul Thurrot, que lleva bastante tiempo escribiendo numerosos tutoriales y manuales, piensa que el nuevo sistema operativo de Microsoft será innecesariamente complicado. Desde su propio blog, ha remarcado la diferencia entre lo simple, y lo fácil, afirmando que no siempre lo simple, va a implicar facilidad.
Un ejemplo para que entendamos mejor esta situación es el iPhone, que en cuestión no posee un botón para retroceder, este aspecto hace que el móvil sea más simple ya que ahorra un botón, lo que no implica directamente que el dispositivo sea fácil de utilizar, ya que en esos momentos que deseemos volver para atrás serÃa más cómodo un botón para volver hacia atrás.
Según Paul, algo similar podrÃa ocurrir con Windows 7, ya que en este sistema operativo Microsoft ha simplificado mucho su interfaz, sin prestar atención en la facilidad de uso.
Y para que todo no sea malo, en elgrupoinformatico, comentan que la pre-beta de Windows 7 ocupa 40% menos espacio que Windows Vista (6 GB contra 9,7 GB).
En el mundo de los sistemas operativos parece ser normal que las nuevas versiones ocupen mucho más espacio en el disco duro que la versión anterior. Esto pudo ser comprobado por todos quienes actualizaron desde Windows XP a Windows Vista. Mientras que la instalación completa de Windows XP Professional ocupaba alrededor de 1,5 GB, el volumen aumentó al menos a 9,5 GB en Windows Vista Ultimate.
Este hecho en sà descalifica a Windows Vista como un sistema operativo viable en las cada vez más populares mini-laptops, provistas a menudo de discos SSD con capacidad limitada
Probablemente esta es una de varias razones de que Windows en estos momentos esté siendo sometido a procesos de re-ingenierÃa con el fin de adelgazarlo. Recientemente, en los foros dedicados al tema se comentaba que la versión beta pre-build 6802 se situaba muy por debajo de los 10 GB. Un nuevo build, 6956, filtrado por un desarrollador chino de la red de Microsoft a sitios de piraterÃa, ocupaba sólo 6 GB, según las discusiones y los comentarios de los foros.
Las razones del adelgazamiento es que gran parte del código ha sido reescrito y reducido considerablemente con respecto a Windows Vista. Otra razón, es que varios programas y funciones estándar en Windows Vista, han sido eliminadas de Windows 7 (Windows Mail, Windows Movie Maker, Windows Calendar y Windows Photo Gallery).
La totalidad de estos programas se convertirán en parte de la estrategia Windows Live, de Microsoft , y podrán ser descargados gratuitamente por los usuarios de Windows 7.






Diciembre 12th, 2008 a las 6:14 pm
Yo aún no entiendo el cambio a Windows Vista…
Hace poco compré un portátil nuevo donde venÃa preinstalado el Windows Vista, y lo primero que hice al desembalar fué formatear e instalar mi Windows XP Profesional (tuneado).
Diciembre 12th, 2008 a las 9:39 pm
Compré una laptop con el Vista instalado. Estuve tres dÃas sufriendo como un condenado sin poder hacer nada potable. Le hice instalar el XP y listo.
El Vista te lo defino en dos palabras: una mierda.
Diciembre 13th, 2008 a las 1:11 am
Hojala windows 7 pueda superar finalmente a xp
Diciembre 13th, 2008 a las 7:22 am
Mi experiencia son Vista no es muy agradable tampoco, a parte de su estética que es más agradable que XP, pero a la hora de trabajar con el todo son pegas, luego tampoco es tan veloz. Como dato curioso, mencionaré que en un centro de investigación con un parque de más de 500 ordenadores apenas un 10% tienen Vista, el resto es XP y todo el mundo está tan contento, al menos pueden trabajar.
Gracias por vuestros comentarios.
Diciembre 16th, 2008 a las 1:15 am
Muy buena info Toni, no me resistà a comentar
Yo probé Windows Vista, y créeme, tuve una experiencia nada agradable.