zampon - red de blogs ZampaRuedas     Coches Nuevos     LigaFutbol     Eventos Valencia     ZampaOcio     Ciudades Famosas

El Islam mamprende una cruzada contra Wikipedia

Mie, Feb 13, 2008

Cultura, Curiosidades, Noticias

He leído en EL PAÍS que la inclusión de una imagen del profeta Mahoma en la enciclopedia genera las protestas de la comunidad musulmana. Pero en mi opinión lo tienen muy fácil: no entres donde no te gusta. La Wikipedia no es una enciclopedia religiosa, ni musulmana.Dicho artículo publicado en Wikipedia sobre el profeta Mahoma se ha convertido en objeto de polémica, concretamente una imagen donde se intuye la efigie del profeta. Según mandatos del Islam, no se permite la representación gráfica de los profetas por evitar la reverencia a la imagen en lugar de a la persona que representa. La consecuencia es que la comunidad musulmana se ha movilizado para defender sus principios, en este caso han recopilado 132.000 firmas para retirar una imagen, que tendría un objetivo educativo al tratarse de una enciclopedia.

En esa línea han contestado los representantes de Wikipedia que recuerdan que el artículo no es religioso, es neutral y educativo: “Dado que Wikipedia es una enciclopedia con el objetivo de representar a todos los temas desde un punto de vista neutral, Wikipedia no es censurado en beneficio de un grupo en particular“, asegura Jay Walsh, un portavoz de la Fundación Wikimedia, en San Francisco en declaraciones al diario Herald Tribune.

En el otro lado, la comunidad islámica afirma sentirse ofendida: “Todas estas limitaciones inherentes a representaciones sagradas de los sujetos simplemente nos alejan de lo que es sagrado“, asegura un artículo publicado en el diario The American Muslim, rotativo musulmán que se publica en EE UU. En Wikipedia and depictions of the Prophet Muhammad: The latest inane distraction -Wikipedia y las descripciones de Mahoma: la última distracción vana- el periódico explica los motivos de la comunidad islámica, la situación para su protesta y los problemas que pueden producirse a raíz de la difusión de tales imágenes.

Esto me recuerda a lo del “ojo y la paja”, algunos (mucho cuidado que no digo quienes) tienen una biga en el ojo, que les impide ver claramente las cosas, y se parar a buscar y rebuscar la paja, que no o es nada en comparación con la biga que tienen delante de sus narices.

Yo sigo insistiendo, si algo te ofende… no mires. Si me ofendo por ver a una chica desnuda, no voy a una playa de nudistas, así de simple.
¿O es que estas mirando para encontrar algo en que ofenderte y así montar un “pollo”?

Por ejemplo a mi me molesta el integrismo sea de la fuente que sea, por ello no monto una cruzada, ni me declaro salbador de la humanidad, simplemente no le presto la menor atención.

PD: En este post no pongo ninguna imagen para no herir susceptibilidades.



Autor de esta entrada

Toni - ha publicado 3919 entradas en Cosas sencillas.

Contactar con el autor

3 Comentarios para esta entrada

  1. El Filóloco dice:

    En mi página ( http://elfiloloco.blogspot.com ) he abierto hace tiempo una encuesta (en el lateral derecho) sobre este asunto. Aunque la mayoría de los que acuden a la misma son cristianos, en las votaciones, de momento, están mayoritariamente a favor de que se quiten las imágenes de Mahoma, pues ofenden a los musulmanes

  2. Toni dice:

    Gracias por tu información. Cada uno tiene sus propias opiniones, la mía es una mas, y quizás sin mérito para ser tenida en cuenta, pero es una opinión como otra cualquiera.

  3. yfar dice:

    La tuya si es una opinion,pero ya se ve por donde vas.Si a ti te molesta algo y pasas de ello bien por ti,pero te molesta que si a alguien le moleste algo haga algo.

Dejar un comentario