Jue, Ene 17, 2008
En BLOGPOCKET he visto los increíbles trabajos que se pueden realizar con un simple bolígrafo “Bicâ€, yo solo lo utilizo para escribir (y mal), pero eso y papel es lo único que necesita Juan Francisco Casas para realizar sus extraordinarios cuadros hiper-realistas.
La exposición Bare(ly)there se puede ver en Madrid, en la galería Fernando Pradilla hasta el 2 de febrero. Aquí se puede ver una fotogalería.
[...] Arte asombroso January 17, 2008 11:43 am Chang Curiosidades, Personal Era hora de que escribiera algo mas largo que un twitt en el blog 
Y finalmente me motivo esto, es realmente asombroso, el tipo usa solamente una lapicera o bolígrafo de los normales, marca BIC para mas datos, para hacer estos retratos, que realmente son hiper realistas. Yo escasamente escribo con ellos (al igual que lo hace en 86400 Toni (del blog Cosas Sencillas) tengo que reconocer que tengo mala caligrafía) y este señor hace semejantes cuadros… mi auto estima esta en el piso… XD [...]
En Cosassencillas, encontrarás las últimas novedades de tecnología, curiosidades, utilidades para webmasters y aficionados en general al mundo del diseno. Espero que todos podáis pasar un buen rato y encontrar datos interesantes en mi modesto blog.
ZampaRuedas
Coches Nuevos
LigaFutbol
Eventos Valencia
ZampaOcio
Ciudades Famosas
Enero 17th, 2008 a las 3:40 pm
No me lo creo. Tiene que ser un fake ¡es imposible que eso sea un dibujo y no una foto! Ni con boli ni con lápiz… :O
Enero 17th, 2008 a las 7:40 pm
Si estás en Madrid puedes ver la exposición y en la galería de fotos que aparece se ve con detalle algunos de los dibujos. Tengo un primo (no el de Rajoy) que utiliza no un boli, sino lápices de colores y hace unos cuadro que no veas. Además lo ha publicado El País. Te veo con falta de fe Quatermain. Un saludo.
Enero 18th, 2008 a las 6:54 pm
El problema es que a cualquier cosa que uno no sabe hacer alguien le llama “arte”.
el problema es que la cultura artística del ciudadano medio es pósima.
El problema es que los que escriben en medios no especializados en arte no tienen ni idea de lo que dicen.
El problema es que el ciudadano normal se queda impresionado con cualquier cosa, debido a su incultura visual.
El problema de la web es que cualquiera habla de cualquier cosa, y normalmente lo hace sin saber. Y parece que todo el mundo, sepa o no de ello, se siente capacitado para hablar de arte como si supiera …
Dibujar con un bolígrafo es exactamente igual que dibujar con cualquier otro material para el que sabe dibujar. No es ni más difícil ni más fácil, y que sea hiperrealista no lo convierte en arte, ni muchísimo menos. No es una fotografía, por lo menos esta imagen está copiada de una fotografía (que, además, se tomó con Flash), lo cual es distinto.
El autor de estos dibujos tiene mano, sin duda, lo que le convierte en buen artesano conocedor de su herramienta. Que sea arte depende más de muchas otras cosas que no son necesariamente la herramienta ni el parecido a un modelo. Calificar una cosa como “arte” es mucho más transcendente que decir “me gusta” o “me flipa” o “yo no lo sabría hacer ni en tres vidas”.
Un “fake” dice … hahahahhahahahaha!!
Enero 18th, 2008 a las 9:05 pm
En un principio no pensaba publicar tu comentario, no me gustó tu tono, pero a mi me gusta la libertad y no voy a poner cortapisas a nadie, aunque no me guste, ni estó de acuerdo con sus opiniones
Para alguien que “el arte” es morirse de frío, cualquier cosa puede ser arte. Y cualquier cosa les puede impresionar y eso es bueno, al menos hay algo que les impresiona, que les hace sentir y eso es parte del arte y no se necesita “puñetera” formación para tener sensibilidad.
Tu problema es que calificas “los que escriben en medios no especializados en arte no tienen ni idea de lo que dicen”, y eso sin conocer a los demás, como si tu fueras el único entendido… y el que no tiene ni idea de la formación de un servidor eres tú. Mis fotos y dibujos se han publicado en algún que otro libro, pero no me considero artista ni vivo de ello.
He organizado varias exposiciones de fotografía, algunas tan prestigiosas como una de Kodak sobre fotografía científica, en el centro cultural de la Caja de Ahorros de Valencia, y otra en preparación, pero no me considero fotógrafo ni vivo de la fotografía. A pesar de tocar todos los aspectos de la fotografía (desde una toma hasta el laboratorio), hasta que apareció la era digital.
Hablas de “incultura visual” y no demuestras tu “cultura” a secas, con tus palabras, como si estuvieras por encima de los demás.
Ya se que dibujar con un “boli” es lo mismo que dibujar con lápiz, un estilógrafo, una plumilla, un aerógrafo, un pincel… o cualquier otro medio, hasta eso si que llega mi experiencia como dibujante y mi cultura artística, pero no he ido a ninguna universidad ni colegio de arte para aprender eso, simplemente lo he aprendido… pero no vivo de ello.
Quiera tú o no, eos dibujos tienen su mórito y simplemente me llamó la atención por que los hace con un “boli”, un medio poco usual, y para mí son artísticos, y el que sea arte o no es una cuestión personal, para mí es arte, aunque para otros no lo sea, es una opinión como otra cualquiera.
Ni soy artista ni lo pretendo, pero lo que nadie puede pretender es que no tenga una opinión, ni que escriba de ello… aunque no vivo de ello ni lo pretendo.
Un saludo.
Enero 19th, 2008 a las 1:44 am
¿Que tal Toni? Estoy muy de acuerdo con la respuesta que le diste a ‘replier ‘. Alguien que sabe hacer un dibujo como ese, con un boligrafo y papel, si que vale la pena mencionarlo. Que pena que no este en Madrid
Que estes bien. ¡Saludos!
Enero 19th, 2008 a las 8:24 am
Yo tambión lamento no estar en Madrid para poder verlo en vivo. Hasta pronto Leonardo y salud.