He leído en ELMUNDO.es, sobre ‘Badvista’, o ‘Vista malo’, es el nombre del blog de la Free Software Foundation para poner de relieve el ‘daño’ que puede infligir el renovado sistema operativo Windows Vista en los futuros usuarios. Otra de sus aspiraciones es promover alternativas de ’software’ libre. El blog expone opiniones contrarias al nuevo producto estrella del gigante de ’software’, del que John Sullivan, responsable de la fundación, asegura que no es más que una “actualización y un ‘lavado de cara’ de Windows”.

“Es sobre todo un paso atrás al observar uno de los aspectos más importantes de poseer y utilizar un ordenador: controlar lo que éste hace”, añadió Sullivan, en una nota publicada por él mismo.

La fundación va más allá en sus críticas y considera que las nuevas funcionalidades de Vista son auténticos ‘Caballos de Troya’ para introducir incluso más restricciones. La FSF propone como alternativa gNewSense. (Vía Linux-Watch.org).

No obstante, y pese a estos esfuerzos, una reciente encuesta de la publicación ZDNet News en el Reino Unido (preguntas realizadas a más de 1.300 responsables profesionales de Tecnologías de la Información) refleja que el 70% tiene planes para migrar a Vista en el próximo año, y el mismo estudio también muestra que la mayor parte de esta migración se realizará sólo en cuanto al ’software’, a pesar.

Lanzamiento

Por su parte, Microsoft sigue con sus planes de lanzamiento de su producto más importante. Tras la salida al mercado de Vista para empresas hace unas semanas, las veriones para los usuarios domésticos llega a las tiendas el día 30 de enero.

Las previsiones de Microsoft para Vista no pueden ser más optimistas, al menos en cuanto al mercado empresarial. Así, según datos de un estudio de IDG encargados por la propia compañía, Vista estará instalado durante su primer año de vida en 100 millones de ordenadores de todo el mundo. Frente a este estudio, otros analistas descartan migraciones masivas durante el próximo año.