La importacia relativa de los megapíxeles en una cámara digital

Por Toni | Comentarios ( 0 ) | Trackbacks ( 0 )

El periodista especializado David Pogue pone a prueba la visión de los transeuntes. (DAVID POGUE)

El periodista especializado David Pogue pone a prueba la visión de los transeuntes. (DAVID POGUE)

El experiento era demostrar si el ojo humano detecta la diferencia entre imágenes de 5, 8 y 13 megapíxeles. Para ello, ha realizado una ‘exposición’ improvisada en Times Square, durante 45 minutos, en la que se pedía a la gente que identificasen qué foto correspondía a qué cantidad de megapíxeles. Un 95% no supo identificar qué foto correspondía a cada cantidad (es posible que el 5% acertara por casualidad).

Los fabricantes de cámaras digitales nos “machacan” de forma constante sobre el aumento en el número de megapíxeles. Algunos usuarios tienden a pensar que cuanto mayor es el número mejor es la calidad, aunque no siempre está relacionado.

Una cámara con 4 megapíxeles puede hacer mejores fotos que una de 6, ya que hay otros factores que también hay que tener en cuenta.

Son muchos los que defienden la teoría de que a partir de un número determinado de megapíxeles, el resto de las características de las cámaras son más o menos parecidas, la diferencia en el resultado es imperceptible.

Así lo ha pretendido demostrar David Pogue, un conocido columnista de New York Times. Pogue realizó una prueba para comprobar hasta qué punto el ojo humano aprecia la diferencia a partir de una determinada calidad, según recogen en Microsiervos.

El periodista realizó ampliaciones de una imagen a 40 x 60 centímetros. Para ello, partió de un archivo de 13, 8 y 5 megapíxeles.

Visto en: 20MINUTOS.ES

Actualización (6/12/2006): Para más información En Que sabes de, hacen un análisis de este experimento.


Puedes dejar un comentario, o suscribirte al feed.

No hay comentarios todavía.

Deja un comentario

(requerido)

(requerido)